降稅3，鑄鐵平板產(chǎn)品就要降價3？如何給客戶解釋如下
2019年03月24日
新聞詳情
我們都知道：4月1日降增值稅，5月1日降社保減社保費。
近日朋友圈 是刷爆了4月份按增值稅13開的話，不做補稅處理的重要通知！
壇友們，還記得去年 把增值稅從17降到16，眾多壇友反應(yīng)客戶借機要求降價1，從感覺上來說，似乎給客戶下降1是合理的，但從直覺上又覺得簡單降價1不太對，有點亂，得捋一捋。
從感覺上來說，似乎給客戶下降1是合理的，但是事實卻是：
今年十三屆全國人大二次會議上，李總理作了政府工作報告，其中提到減稅，將制造業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行16的稅率降至13，將交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行10的稅率降至9，保持6一檔稅率不變。
這本是對企業(yè)的一項重大利好。這一消息剛放出來，近日 有壇友 接到一個客戶的電話，詢問這一減稅政策出臺后，他們?nèi)绾螒?yīng)對客戶提出的降價要求。這讓小編想起去年增值稅下調(diào)1個百分點稅率時，眾多客戶的困擾。
這個客戶說，降一個點還可以接受，現(xiàn)在是降3個點，客戶是上市公司，強勢，去年 被逼降價一個點了，今年客戶要是提出降3個點，這下企業(yè)利潤 沒有了。如何回應(yīng)客戶呢，可以這么計算：
降稅3≠降價3：
鑄鐵平板制造業(yè)增值稅由16的稅率降至13，客戶再次借機降價3，下面讓我們來好好算算：
假設(shè)我們降價3：
這意味著在你給客戶降價的情況下，如果你的鑄鐵平板供應(yīng)商沒有給你同時降價，利潤將會出現(xiàn)較大的損失！
可能對于中間環(huán)節(jié)的企業(yè)來說，他們的客戶要求這樣降價，他們被迫也是降了，可這個要求，首先是從下游客戶傳導(dǎo)下來的，這是一個競爭的結(jié)果，也是一個利益分配的過程，這不是增值稅的原理導(dǎo)致的結(jié)果，所以，做企業(yè)，始終要想到自己處于什么樣的競爭環(huán)境中，提高企業(yè)的核心競爭力才是關(guān)鍵。
其次，假如所有上下游企業(yè)都按 的稅率來自覺的重新調(diào)整價格，也不是政策降3的增值稅稅率， 要求上游供應(yīng)商降價3的，因為政府對企業(yè)征稅，并不是降了3的征收率（征收率與稅率不是一個概念），增值稅實質(zhì)上是對企業(yè)增值部份按稅率征稅，企業(yè)的增值率不會是100。
減稅為 惠民政策，企業(yè)進、銷項及納稅率都下調(diào)，并沒有產(chǎn)品降價的說法，降稅并不代表降價！
小編再給大家舉個例子：
企業(yè)的進項占營收的60，假如企業(yè)的進項100能取得增值稅專用發(fā)票，不管增值稅稅率是多少，進銷項都是可以相抵的，那么，對這個企業(yè)來說，只是對增值的40按稅率征稅了。
那么，現(xiàn)在增值稅降3，對該企業(yè)來說，只是減少了增值稅稅負1.2，這個1.2，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負1.0345。用公式表示：不含稅價格下調(diào)＝增值率*3，含稅價格下調(diào)＝增值率*3*/1.16。
因此，從純降稅來看稅負的下降，每個企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實際上，上游企業(yè)也不可能是降價3，合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3，企業(yè)降價1.2。
因此，借勢要求上游或下游都要降3的企業(yè)，不是不懂， 是借故壓價，現(xiàn)實中有很多大集團、企業(yè)都 強勢，借機要求它的供貨方（ 別是充分市場競爭的部品）降價3,供貨方為了存活也不得不接受！
因此，當再碰到客戶借將稅來降價時，我們千萬要小心，降低的只是稅率，與商品價格是無關(guān)的，不要再入坑了。
